Le norme tecniche espressamente richiamate dall’articolo 10 del D.P.R. n.
Las normas técnicas expresamente citadas en el artículo 10 del Decreto del Presidente de la República nº.
203 del 1988 (oggi abrogato e assorbito dal D.lgs. n.152 del 2006) con la dizione “applicazione della migliore tecnologia disponibile”, diventano legge dello Stato: si trasformano cioè da norme volontarie a norme cogenti e obbligano pertanto non solo gli imprenditori che intendono continuare le emissioni ma anche la Regione che non può rilasciare l’autorizzazione correlativa se il soggetto interessato nella scheda tecnica non abbia adeguato il suo depuratore alla tecnologia che in quel momento è la più evoluta.
203, de 1988 (actualmente derogado y absorbido por el Decreto Legislativo nº. 152, de 2006) con el texto "aplicación de la mejor tecnología disponible", convirtiéndose en Ley del Estado: es decir, se transforman de normas voluntarias a normas vinculantes y por tanto, obligan no solo a los empresarios que pretendan continuar con las emisiones sino también a la Región que no podrá emitir la autorización correspondiente si el sujeto interesado en la ficha técnica no ha adaptado su depuradora a la tecnología más desarrollada en ese momento.
Quando le norme tecniche non sono recepite dal legislatore, esse non sono vincolanti e quindi non sono obbligatorie.
Cuando las normas técnicas no hayan sido incorporadas por el legislador, las mismas no son vinculantes y por tanto no son obligatorias.
La loro violazione non può costituire fonte di responsabilità giuridica per i trasgressori.
Su incumplimiento no podrá constituir fuente de responsabilidad jurídica para los infractores.
La Cassazione penale tuttavia, in una sua decisione (Cassazione, sez. IV penale, 15 marzo 1988) ha disatteso questa opinione della dottrina e ha ritenuto che la violazione di norme tecniche volontarie (quindi non obbligatorie) costituisca una forma di responsabilità giuridica per il soggetto inosservante, in quanto lo stesso avrebbe violato le norme di prudenza espresse dalla norma tecnica.
En todo caso, el Tribunal de Casación Penal, en su resolución (Casación, sección IV penal, 15 de marzo de 1988) no ha tenido en cuenta esta opinión de la doctrina y ha considerado que el incumplimiento de las normas técnicas voluntarias (por tanto, no obligatorias) constituye una forma de responsabilidad jurídica para el sujeto infractor, ya que el mismo habría incumplido las normas de prudencia expresadas en la norma técnica.