| The Lord of the Flies contains many examples of symbolism which Golding has incorporated to show a deeper level to the main, mostly straightforward, storyline that reveals his thoughts on the nature of humanity and evil. |
Fluernes Herre indeholder mange eksempler på symbolisme, som Golding har inkorporeret for at vise et dybere niveau end den umiddelbare, hovedsageligt ligefremme, historie, som afslører hans tanker om menneskets og ondskabens natur. |
| Below are some of the main symbols used in the book, but there are plenty more for you to discover yourself. |
Nedenfor er nogle af de centrale symboler, der anvendes i bogen, men der er mange andre, du selv kan opdage. |
| Among such symbols may be included such small or natural seeming events like the coral reef, (Submarine warfare, surrounding of Britain by German U-boats?) or the "great fire", which may represent the first world war, ("We shall never commit to this savagery again"). |
Sådanne symboler kan inkludere så små og tilsyneladende naturlige begivenheder som koralrevet (ubådskrig, tyske ubådes omringning af England?) eller den "store brand", som måske repræsenterer Første Verdenskrig ("vi skal aldrig begå denne slags uhyrligheder igen"). |
| Blood is another symbol Golding uses extensively, although what he uses it for is open to interpretation. |
Blod er et andet symbol, som Golding bruger flittigt, selvom det er åbent for fortolkning, hvad han bruger det til. |
| The different styles of leadership shown by Jack and Ralph symbolize democracy and dictatorship, much like as depicted in George Orwell's Animal Farm where he used pigs to symbolize the USSR's communist leaders. |
De forskellige typer af ledelse, som Jack og Ralph udviser, symboliserer demokrati og diktatur, meget som afbildet i George Orwells Kammerat Napoleon, hvor han bruger grise til at symbolisere lederne af det kommunistiske USSR. |
| The imaginary beast that frightens all the boys stands for the primal instinct of savagery that exists within all human beings. |
Det indbildte dyr, som skræmmer alle drengene, står for de uhyrlige urinstinkter, som findes i alle mennesker. |
| The boys are afraid of the beast, but only Simon reaches the realization that they fear the beast because it exists within each of them. |
Drengene er bange for dyret, men kun Simon når erkendelsen af, at de frygter dyret, fordi det eksisterer indeni dem hver især. |
| As the boys grow more savage, their belief in the beast grows stronger. |
Efterhånden som drengene bliver mere vilde, bliver deres tro på dyret større. |
| By the end of the novel, the boys are leaving it sacrifices and treating it as a totemic god. |
Ved romanens slutning efterlader drengene ofringer til det og behandler det som en totemisk gud. |
| The boys’ behavior is what brings the beast into existence, so the more savagely the boys act, the more real the beast seems to become. |
Det er drengenes opførsel, der får dyret til at eksistere, så jo mere vildt drengene opfører sig, jo mere virkeligt synes dyret at blive. |
| The boys "become" the beast when they kill Simon. |
Drengene "bliver" dyret, da de dræber Simon. |
| Golding describes the savages' behavior as animal like; the savages dropped their spears (man's tool) and "screamed, struck, bit, tore. There were no words, and no movements but the tearing of teeth and claws." |
Golding beskriver de vildes opførsel som dyreagtig; de vilde lod deres spyd falde (menneskers redskaber) og "skreg, slog, bed, rev. Der var ingen ord, og ingen bevægelser bortset fra tænder og kløer, der rev." |
