| Human rights or civil liberties form a crucial part of a country's constitution and govern the rights of the individual against the state. |
Mensenrechten of burgerlijke aansprakelijkheid vormen een belangrijk onderdeel van een nationale grondwet en reguleren de rechten van burgers ten overstaan van de staat. |
| Most jurisdictions, like the United States and France, have a codified constitution, with a bill of rights. |
De meeste rechtsmachten, zoals de Verenigde Staten en Frankrijk, hebben een gecodificeerde grondwet met grondrechten. |
| A recent example is the Charter of Fundamental Rights of the European Union which was intended to be included in the Treaty establishing a Constitution for Europe, that failed to be ratified. |
Een recent voorbeeld is de Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Deze was bedoeld een onderdeel te vormen van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa, die nooit is geratificeerd. |
| Perhaps the most important example is the Universal Declaration of Human Rights under the UN Charter. |
Wellicht het meest belangrijke voorbeeld is de Universele Declaratie voor de Rechten van de Mens uit het Handvest van de Verenigde Naties. |
| These are intended to ensure basic political, social and economic standards that a nation state, or intergovernmental body is obliged to provide to its citizens but many do include its governments. |
Deze zijn bedoeld om basale politieke, sociale en economische normen te verzekeren die een natiestaat of een intergouvernementeel orgaan verplicht is te verzorgen aan zijn burgers, maar velen omvatten ook diens regeringen. |
| Some countries like the United Kingdom have no entrenched document setting out fundamental rights; in those jurisdictions the constitution is composed of statute, case law and convention. |
Sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk hebben geen verankerd document waarin grondrechten zijn neergelegd. In zulke jurisdicties is de grondwet opgemaakt uit wetten, jurisprudentie en verdragen. |
| A case named Entick v. Carrington is a constitutional principle deriving from the common law. |
Een zaak met de naam Entick v. Carrington is een grondwettelijk principe, ontleend aan common law. |
| John Entick's house was searched and ransacked by Sherriff Carrington. |
John Entick zijn huis werd doorzocht en geplunderd door sheriff Carrington. |
| Carrington argued that a warrant from a Government minister, the Earl of Halifax was valid authority, even though there was no statutory provision or court order for it. |
Carrington betoogde dat het bevel van een minister, de graaf van Halifax, rechtsgeldig was ondanks dat daar geen wettelijke bepaling of gerechtelijk bevel voor was. |
| The court, led by Lord Camden stated that, |
De rechtbank, onder leiding van meester Camden, stelde dat |
| "The great end, for which men entered into society, was to secure their property. That right is preserved sacred and incommunicable in all instances, where it has not been taken away or abridged by some public law for the good of the whole. By the laws of England, every invasion of private property, be it ever so minute, is a trespass... If no excuse can be found or produced, the silence of the books is an authority against the defendant, and the plaintiff must have judgment." |
"Het ultieme doel waarvoor men zich in een samenleving organiseerde, was om zijn of haar eigendom te beschermen. Dat recht is een heilig goed en ten alle tijden onoverdraagbaar, waar deze niet is weggenomen of ingeperkt door publiekrecht of voor het groter goed. Naar Engels recht is iedere inbreuk op privébezit, hoe klein dan ook, een overtreding.. Als er geen rechtvaardiging kan worden worden gevonden of voortgebracht, is het zwijgen van het boek een gezag tegen de verdachte, en zal de eiser het oordeel vellen." |
