| The opening of a game of chess is a battle between two equally matched armies. |
De opening van een schaakspel is een gevecht tussen twee legers op gelijke voet. |
| There is no known method that will secure one player a decisive advantage over the other regardless of what the opponent does. |
Er is geen bekende methode waarmee 1 speler een doorslaggevend voordeel behaalt over de andere speler, ongeacht wat de ander doet. |
| If there were, chess as a professional sport would most likely cease to exist. |
Als dit wel zo was, dan zou schaken als professionele sport waarschijnlijk niet meer bestaan. |
| Winning a game of chess depends on one's opponent making inaccurate moves. |
Schaken kun je winnen als je tegenstander slordige zetten doet. |
| The question "What is an inaccurate move?" can best be answered by trial and error. |
De vraag "Wat is een een slordige zet?", kan het beste beantwoord worden door middel van vallen en opstaan. |
| Take the opening position shown in the diagram. |
Neem bijvoorbeeld de positie die getoond wordt in het diagram. |
| It is White's move. |
Wit is aan de beurt. |
| Why do almost all serious players begin by moving either a central pawn or the king's knight? |
Waarom beginnen alle serieuze spelers met een zet van de pion in het midden of het koningspaard? |
| Simply because the results of millions of chess games have given these moves a better reputation than the alternatives. |
Simpelweg omdat de uitslagen van miljoenen schaakspellen deze zetten een betere reputatie gegeven hebben dan de alternatieven. |
| So you could say that White 'knows the secret' - except that after a handful of games have started with the same opening move, Black starts to realize that some ways of responding are better than others. |
Je kunt dus zeggen dat Wit "het geheim kent". Maar na een handje vol spellen die beginnen met dezelfde openingszet, ziet Zwart in dat sommige manieren van reageren beter zijn dan anderen. |
| Then White comes to know what to expect from Black. |
Dan komt Wit te weten wat die kan verwachten van Zwart. |
| Carry on this process over several centuries, bearing in mind that most chess positions contain a few potential moves that are just as good as one another (and some that are not as good but that might just throw an opponent off guard), and you will end up with enough opening theory to fill several encyclopedias. |
Herhaal dit proces een aantal eeuwen, met in je achterhoofd dat de meeste schaakposities maar een aantal potentiële zetten hebben die net zo goed zijn als een andere zet (en dat ander niet net zo goed zijn, maar misschien de tegenstander wel van stuk kunnen brengen). Dit is waarom we nu zoveel theorieën hebben over de openingszetten om meerdere encyclopedieën te vullen. |
| The question is who can remember the most. |
De vraag is nu: wie kan het meeste onthouden? |
